« Présence militaire dans les Ardennes | Page d'accueil | Espoir pour le 3ème Génie ! »

14.04.2008

Un verdict ROYAL...

1975452681.jpgSouvenez-vous, campagne présidentielle de 2007, Ségolène Royal sur son site internet Désirs d’Avenir, nous dit : « Je réhabiliterais le travail » et s’insurge contre les contrats précaires, la discrimination à l’embauche, et prêche pour que chacun « vive dignement de son travail »...

 

10 avril 2008, Cour d'Appel de RENNES... Ségolène Royal est condamnée à verser leurs salaires à deux ex-collaboratrices, qui réclamaient leurs salaires depuis 1997...

 

Les faits remontent à 1997 lorsque, après la dissolution de l'Assemblée nationale, Mme Royal avait licencié, comme tous ses collègues députés, ses collaboratrices, attachées parlementaires. Les deux femmes l'avaient ensuite attaquée devant le conseil des prud'hommes de Niort, affirmant avoir continué à travailler pour elle pendant la campagne puis jusqu'en juillet, après son entrée dans le gouvernement Jospin.

 

Le conseil des prud'hommes avait accédé à leur demande, mais uniquement sur une période d'environ trois semaines, le temps de la campagne électorale. Insatisfaites, elles avaient alors saisi la Cour d'appel de Poitiers qui, en février 2005, avait confirmé cette décision. L'arrêt avait ensuite été cassé en janvier 2007 par la chambre sociale de la Cour de cassation parce que la Cour d'appel n'avait pas pris en compte de nouvelles pièces versées par les deux plaignantes. L'affaire avait alors été renvoyée devant la Cour d'appel de Rennes.

 

Aujourd'hui, les déclarations de Ségolène Royal lors des Présidentielles, apparaissent comme une provocation digne d’une tartufferie.

 

Lors du débat Nicolas Sarkozy/Ségolène Royal, entre les deux tours de l’élection présidentielle, on peut se souvenir d’avoir entendu la candidate socialiste dire « la première sécurité, c’est le salaire ».

 

On en voit la couleur aujourd’hui, Ségolène Royal ne paye pas ses salariés, ni même leurs heures supplémentaires… On entend le PS critiquer à tout va le « travailler plus, pour gagner plus », mais dans leur propre camps, ils ne payent déjà pas les heures normales !!

 

Avec Ségolène Royal, c’est plutôt, « travailler plus pour gagner…. Rien du tout ! ».

Commentaires

affligeant, consternant. Je me souviens d'un débat contre nicolas sarkozy où madame ROYAL taxait celui-ci d'immoralité politique. Quelle blague!!!!!!!!!!!!!!!!!! on prétend défendre les salariés et c'est aux salariés de se défendre contre vous. Quelle indécence de cette donneuse de leçon, d'un parti qui taxe l'UMP de casser le code du travail. Comme quoi le code du travail existe toujours et la justice souveraine de notre pays a tranché : madame Royal, responsable politique éminente s'il en est, avec la responsabilité d'exemplarité qui en découle coupable de délinquance sociale, délit honteux pour un responsable politique.
J'espère que madame royal saura se montrer digne et abandonner ses responsabilités. Quand je pense que celle-ci aurait pu accéder à la fonction suprême!!!!!!!! PITOYABLE . J'ose espérer que le parti socialiste condamnera ses agissements scandaleux.

Ecrit par : vincent | 14.04.2008

Où est la crédibilité de Madame la présidente de région Royal...comment peut on négliger cette règle élémentaire du droit du travail. Travail=salaire. Comme beaucoup de politiques, tel monsieur Raffin ou encore monsieur Lefebvre, ou bien d'autres, je serais pour la démission de cette délinquante en matière de droit social. En complément, bravo...car il est choquant que certaines têtes pensantes du PS contre-attaque les propos approuvant ce verdict...Le PS serait-il pour l'esclavagisme ou contre la justice rendue au nom du Peuple Francais? Où est passée l'ex-candidate qui aimait tant faire la morale à monsieur Sarkozy en toute matière...

Ecrit par : Charly | 14.04.2008

C'est dans le logique même de ce qu'on peut esperer de Mme Royal... De beaux discours infondés et des leçons aux adversaires. Parfois on ferait mieux de " balayer devant sa porte"... J'espere qu'il y aura sanction du parti socialiste! ( et désapprobation du MJS ca va de soit )

Ecrit par : pierre | 14.04.2008

Un peu de vérité, Ségolène a licencié ses collaborateurs, suite a cela ils sont redevenu simple militants et donc bénévoles, Raffarin devrait être plus discret il est quand même encore le symbole du beauf et celui qui a précipité la France dans le trou.

Ecrit par : jannick | 15.04.2008

un peu de vérités... en quatre fois, la justice a parlé, et a dit que ces personnes étaient encore salariés de Mme ROyal !

la vérité blesse... et oui !

Ecrit par : guillaume | 15.04.2008

Cher jannick, le verdict vous déplait et on peut le comprendre. Ce qui devrait plutôt vous offusquer, ainsi que les militants PS, c'est plutôt le crime de délinquance sociale dont s'est rendue coupable madame royal. Ou alors, une décision judiciaire est mauvaise quand elle est prise à l'encontre des intérêts d'un de vos dirigeants, et là franchement, félicitations pour votre esprit démocratique. Les jeunes pop et les responsables de l'UMP, qui sont avant tout des ardents défenseurs de la démocratie condamnent sans réserve ce genre de pratique.
Dura lex sed lex mais la même pour tous, alors reconnaissez l'erreur de madam royal
Quant au bilan de raffarin, je ne préfère pas commenter et mettre en balance le bilan de monsieur jospin, ça se passe de commentaires.
Voyez nos voisins transalpins, ils en sont vite revenus du socialisme.

Ecrit par : vincent | 15.04.2008

Parlons de symbole: Miss Poitou-Charentes est le symbole de l'injustice sociale!
Reconnaissez au minimum les verdicts de Justice! On me parle de rassemblment autour de valeurs dans l'article sur la Présence militaire dans les Ardennes, et bien commençons par se réunir autour de la Justice et de la Démocratie!

Ecrit par : pierre | 15.04.2008

Alors si on parle de Segoléne pourquoi on parlerainet pas de Juppé il a fit quoi déjà
Cette homme ne devrait plus avoir le droit de fair de la politique et pourtant....

Ecrit par : Florian | 15.04.2008

petite info florian effectivement nous ne cautionnons pas plus l'affaire des emplois fictifs dans laquelle juppé a été condamnée lui à deux ans d'inéligibilité Il a donc payé sa dette à la société et a lourdement payé politiquement avec la perte de son mandat de député. ségolène royal, elle n'a rien payé, pas même ses salariés qui eux occupaient des emplois réels. Alors vous réclamez la même chose pour madame royal ?

Ecrit par : vincent | 15.04.2008

rectif c'était un an d'inéligibilité pour être exact mais ça ne change rien

Ecrit par : vincent | 15.04.2008

si S.Royal à fait quelque cose qui n'est pas bien effectivement elle doit payer mais je ne connait pas bien l'affair alors je ne dirais rien simplement que à droite aussi on fait des chose pas bien et même plus a droite que à gauche

Ecrit par : Florian | 15.04.2008

Lala ce discours simpliste: " ouais c'est pas bien mais vous avez fait pire" . . . Il s'agirait plutôt d'assumer ses erreurs... Je comprends que c'est déjà trop demander!

Ecrit par : pierre | 15.04.2008

Bienvenue dans la Politique du "c'est celui qui dit, qui est"... mais il est vrai qu'il est difficile d'apporter des propos lorsque l'on est à court d'argument... Il suffit d'assumer, et d'accepter la justice rendue au Nom du Peuple français, ce que nous avons fait lors des différentes affaires politico-judiciaires touchant des membres de l'UMP ou proches, les instances nationales de l'UMP ayant toujours condamné de surcroît...

Ecrit par : Charly | 16.04.2008

A propos d'ump ou en est l'affaire des frais de bouche à la mairie de Paris incriminant Jacques Chirac et sa femme, l'affaire des faux élécteurs du 5 eme arrondissement, les chaussettes de Perpignan, l'inscription de Nicolas 1er après le 31 décembre sur les listes éléctorales bref balayé déjà devant votre porte.

Ecrit par : Jannick | 16.04.2008

bien que la gauche fasse des erreurs regardez devant votre porte avant de juger . comment peux donc juger quand dans votre propre parti ,votre président ment à tout bout de champs dans que sur son mariage pour paraître plus sympathique ,ou que le gouvernement reprend chaque ministre "femme" dés qu'elle ouvre la bouge bande de macho, ou que votre cher président s'est permis de s'augmenter lui même alors que la france est au fond du trou. Peux t on faire un scandale d'une si petit chose alors que de votre côté vous etes incapable de gérer le pays au mieux sans mentir depuis maintenant dix ans passés .

Ecrit par : céline | 16.04.2008

Céline, je pense qu'il faut revenir un peu sur la hausse du salaire de Nicolas Sarkozy.

Nicolas Sarkozy gagne autant que les autres présidents qui étaient là avant lui. Sauf, que lui, a supprimé la "caisse noire" dans laquelle piochait tous les présidents ! Il a voulu de la transparence, et bien il l'a fait ! Il déclare aux français ce que gagne réellement un président. Il ne cache pas une partie de son salaire comme les autres.

Ecrit par : guillaume | 16.04.2008

juste encore une chose, il y a dix ans, c'était les socialistes qui étaient au pouvoir !

Ecrit par : guillaume | 16.04.2008

une si petite chose céline ?? ne pas payer ses salariés c'est une "petite chose"???

Vous êtes les premiers à crier au scandale lorsqu'un employeur ne paie pas ses salariés, et là tu parles de petite chose !! C'est sur, quand ça vient des socialistes, ce n'est pas grave, mais lorsque c'est un employeur, c'est un escroc, un voyou... et j'en passes !

il y a une règle élémentaire en droit du travail, c'est "tout travail mérite salaire" !

Ecrit par : clémence | 16.04.2008

et oui là voilà la solution aux déficits publics
madame royal ne payera pas ses collaborateurs et pendant qu'on y est les fonctionnaires non plus, on ne fera qu'accumuler les "petites choses", c'est pour le bien de la nation. Allons soyez sérieux et ne soutenez pas niaisement comme des béni oui oui ségolène royal. Soyez un peu sérieux les français n'ont pas voter socialiste, les italiens en sont également vite revenus, il y quand même des raisons. Comme le dit guillaume, sarkozy prônait la transparence dans son programme et il l'applique. Après sa vie privée n'intéresse que ceux que ça veut bien intéresser. Enfin pour relever le pays, céline la principale difficulté a été de réparer les dégâts gigantesques causés par les 35 heures de la mandature JOSPIN à l'économie française.
les jeunes pop renouvellent leur total soutien à la politique conduite par nicolas sarkozy,
enfin des réformes et je vous donne rendez vous dans quatre ans maintenant amis socialistes et vous pourrez juger. Vos bulletins d'adhésion n'attendent que vous.

Ecrit par : vincent | 16.04.2008

faut que l'on arrete les coneries
Sarkozy augemente sont salaire de 170% il la dit dans sa campagne? non il à juste dit qu'il augmenterait mon pouvoir d'achat hors il augmente le sien mais juste le sien
Sarkozy a t'il dit qui tucherait à l'école de la république non!!!
Votre progame n'est que manipulation et que stratégie
Pi quand on parle de 35 h sa fait 5 ans que vous auriez pu les retire mais vous y avez pas touche parse que les francais y tienne et vos heure sup ne marche pas
Il faut arreter de dir au Francais c'est super se que l'on fait on à la meilleur politique du monde votre politique favorise toujours les plus riche et compromete la situation des plus pauvre alors arreton 5 min

Ecrit par : Florian | 16.04.2008

Sans rire Florian, achète un dictionnaire s'il te plait ou fais relire tes commentaires par les militants PS. Je t'accorde que je ne suis pas un académicien mais quand même on parle politique, on n'en est pas à s'envoyer des SMS pour savoir qui est le dernier puceau de la classe.
D'un autre côté tu es la preuve flagrante qu'il faut réformer l'éducation nationale.
Je te charrie mais c'est très désagréable à lire.
Personnellement j'ai passé mon BAC il y a une dizaine d'années maintenant. Le système éducatif n'était déjà pas parfait certes, il y avait plus de prof mais déjà la petite grève lycéenne traditionnelle annuelle. Alors comme les autres,j'ai suivi pas par esprit militant mais plutôt par flemmardise. On l'est tous un peu à cet âge, et les groupusucules politiquement proches de l'extrême gauche en profitent pour nous faire descendre dans la rue. Pour une fois qu'un gouvernement,( regarde les chiffres postés par charly et par guillaume) donne à tous les moyens de la réussite, le mieux que vous ayez à faire est de retourner en cours et de reconnaitre que ce gouvernement a le courage des réformes. Ouvrez les yeux ne soyez aussi idiots que moi, c'est le mieux que je puisse vous souhaiter et ne suivez pas le reste du troupeau les yeux fermés.
Si le gouvernement n'est pas revenu sur les 35 heures , c'est tout simplement que le gouvernement, quoiqu'en disent certains est pour le progrès social et économique perpétuel. Le seul moyen d'augmenter le niveau de vie des français est de travailler plus, certes mais aussi de réduire le coût du travail. Revenir aux 39h en laissant les salaires tels quels ne serait effectivement pas un progrès salarial. Augmenter de manière brutale par la loi le SMIC pour revenir à 39 h serait totalement destructeur pour les PME françaises. La solution, sarkozy l'a trouvé : permettre aux gens de travailler plus, leur permettre de profiter pleinement du fruit de leur travail et exonérer partiellement les entreprises des charges sociales pour les heures effectuées au delà de 35h.
En gros les 35h c'est un peu comme un herpès qu'auraient donné les socialistes à la france. Il est toujours là, on vit avec mais nicolas sarkozy a apporté le traitement qui permet de nous en accomoder.

Ecrit par : vincent | 16.04.2008

je voie que l'ump ne sait se défendre que en me critiquant violament normal sur les projet faut maintenant passer par la cas sarko au risque de se fair virer !!!

Ecrit par : Florian | 16.04.2008

Ouuu mais il me semble que le dernier commentaire de Florian est visible un peu partout sur ce blog...

Un manque d'argument ?

Ecrit par : Alexis | 23.04.2008

Ecrire un commentaire