Budget de Charleville-Mézières !

Intervention du groupe « Unis pour agir »
« Débat d’orientation budgétaire
Conseil municipal de Charleville-Mézières »


Chaque budget, c’est toujours la même histoire : « La pauvre ville de Charleville-Mézières est accablée par l’Etat. Et, du coup, la pauvre ville de Charleville-Mézières est obligée d’augmenter les prélèvements sur les Carolomacériens ». Et j’ai bien noté M Dalla Rosa que selon vous notre groupe en porte la responsabilité.

Il y a un point sur lequel nous sommes d’accord : la situation économique, sociale et financière de Charleville-Mézières est catastrophique. Mais évidemment vous n’y êtes pour rien …..

La ville subit lourdement les conséquences de la crise financière. C’est vrai, mais cela ne nous arrive pas par hasard, mais parce que votre gestion nous expose aux plus grands risques financiers. Plus on est endetté et plus on paye d’intérêts. C’est, hélas, une réalité que vous semblez redécouvrir. Je vous fais grâce de l’augmentation depuis 2001. Depuis 2005, seulement, l’encours de la dette de Charleville-Mézières est passé de 53 M€ à 67 M€ (+26% en 3 ans). Alors forcément, on paye beaucoup plus d’intérêts. Et quand les banques savent que vous êtes lourdement endettés, elles savent qu’elles vont pouvoir en profiter. Tout cela est triste, mais terriblement prévisible.

Le désengagement de l’Etat et les dotations qui diminuent, Mme le Maire, c’est la rengaine.

On comprend que vous voudriez qu’elles augmentent encore plus, mais elles augmentent. Elles augmentent, qu’il s’agisse de la DGF (14,2 M€ versés cette année par l’Etat à Charleville-Mézières) dont vous vous plaignez qu’elle augmente seulement « comme l’inflation » depuis cette année, alors qu’elle a augmenté de l’inflation et de la moitié de la croissance jusqu’à maintenant. Et la DSU qui a doublé depuis 2001 et qui dépasse maintenant les 5 M€. Au total, l’Etat verse chaque année à Charleville-Mézières plus de 20 M€ (sur un budget de fonctionnement de 70 M€, reconnaissez que c’est pas mal !) et près de 10 M€ à la Communauté d’agglomération Cœur d’Ardenne. On est loin de l’Etat qui « étrangle » notre ville. Alors que nous votons sans cesse, dans ce conseil municipal, les opérations de l’ANRU qui se chiffrent, pour notre ville, à des dizaines de millions d’euros, le soi-disant « désengagement de l’Etat » n’est pas la réalité. Je comprends que cette rhétorique soit très utile pour vous, mais il s’agit d’un mensonge tout de même.

Pour les dépenses de fonctionnement, vous nous annoncez – c’est un comble – qu’il va falloir serrer les frais de personnel et les subventions aux associations. A vous lire, j’ai l’impression que les fonctionnaires de la ville, les associations sportives et culturelles de notre chef-lieu vont faire les frais de votre mauvaise gestion. Parce qu’il n’a pas été question de restriction lorsque vous avez voté 17 adjoints à Charleville-Mézières, soit autant que pour toute la ville de Reims. Parce qu’il n’a pas été question de restriction, lorsque vous avez tous autorisé M. le Premier Adjoint à augmenter ses indemnités. Notre groupe refuse que les Carolomacériens fassent les frais de votre gestion désastreuse et du train de vie de la municipalité.

Le pire et le fond du problème, c’est l’absence de politique de développement économique et humain de Charleville-Mézières. Quels que soient les montants des dotations et des subventions reçues de l’Etat ou de l’Europe, quels que soient les montants des impôts prélevés sur les Carolomacériens, rien n’est fait, dans notre ville, pour augmenter la richesse collective :

a. Rien n’est fait pour attirer de nouvelles entreprises : vous avez à nouveau refusé l’application du dispositif « Bassins d’emploi à redynamiser » qui permet aux entreprises qui investissent à Charleville-Mézières de réduire leurs impôts. Comme, par ailleurs, celles qui voudraient encore venir ne trouvent pas les locaux dont elles ont besoin, personne ne s’installe au bout du compte. C’est étrange, parce que, même dans le contexte actuel, on voit des entreprises s’installer à Rethel, à Sedan ou à Givet. Lorsqu’il a fallu trouver un site pour accueillir les 100 agents de l’ANTS, nous avons découvert qu’il n’existait pas de surfaces de bureaux disponibles dans notre ville… Lorsqu’une petite entreprise d’informatique, QISQI, a voulu s’installer au chef lieu pour se rapprocher de l’ANTS, vous lui avez proposé l’hôtel d’entreprise de la rue de l’Industrie et étrangement, elle a choisi d’aller s’installer sur la zone d’activités de Tournes !

b. Rien n’est fait pour attirer de nouveaux habitants. Au contraire, l’augmentation des impôts locaux fait fuir ceux qui vivent encore à Charleville-Mézières : Prix-les-Mézières, Aiglemont, La Francheville, Tournes, Renwez, etc. gagnent sans cesse des habitants car les Carolomacériens ne supportent plus d’être assommés fiscalement.

A chaque fois c’est la même histoire. Et cessons s’il vous plait de faire croire que c’est partout pareil. C’est faux. Les impôts augmentent à Charleville-Mézières plus que partout ailleurs : +42 % depuis 2001.
Ce n’est pas de votre faute non plus, bien sûr, mais le coût du stationnement explose : au dernier conseil, la majorité municipale a voté comme un seul homme : 600 places payantes en plus et 33% de plus sur le stationnement. De grâce, Mme le Maire, ne faites pas de promesses que vous ne saurez pas tenir : comme chaque année, vous allez augmenter les impôts même si vous venez d’indiquer que cela ne sera pas de manière inconsidérée… et tous les prélèvements sur nos concitoyens : l’eau, le stationnement, les tarifs des services municipaux. Vous parlez beaucoup du pouvoir d’achat et de l’emploi. Vous en parlez sans cesse. Mais vous contribuez aussi à la baisse de ce pouvoir d’achat.

On ne trouve dans ce débat d’orientation budgétaire que ce qui vous arrange. Par exemple : Mme le Maire pouvez vous nous dire quelle est la part des dégrèvements et des exonérations de taxe d’habitation et de taxe professionnelle prise en charge par l’Etat pour notre ville ?
Nous attendons donc avec impatience vos réponses et le budget pour avoir toutes ces précisions.

Je vous suggère enfin plus de lisibilité du document à savoir des comparatifs avec les années précédentes, la part des dépenses de fonctionnement dans le budget, la ventilation par secteurs de compétences de la ville etc ….. ; en effet trop de chiffres absents à rechercher et donc beaucoup de perte de temps.
Cela aura le mérite d’une plus grande transparence et nous en avons besoin pour nous déterminer.

Dans ces conditions, nous regrettons de ne pouvoir approuver vos orientations budgétaires pour 2009.

Interview de Bérengère Poletti

Interview de Bérengère Poletti sur le thème de la sexualité, et qui fait suite à son rapport sur la contraception.

 

Quelle éducation sexuelle pour nos enfants ?
envoyé par ump

 

Un nouveau rapport de Jean-Luc Warsmann

Vous pouvez retrouver tous les rapports de Jean-Luc Warsmann, notamment celui-ci, sur son site internet. Accès directs aux rapports : http://www.jlwarsmann.com/index.php?page=liste_docs

Ce rapport fait suite à la proposition de Nicolas Sarkozy de réformer les collectivités locales. Il y a actuellement un débat pour savoir s'il ne serait pas judicieux de supprimer une des nombreuses collectivités territoriales française.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Comment faut-il réorganiser le système territorial français ? Faut-il supprimé le Conseil Général ?

On attend vos réflexions et vos propositions !

 

RAPPORT DE LA MISSION D’INFORMATION DE LA COMMISSION DES LOIS :  

Pour une clarification de l’organisation et des compétences des collectivités territoriales (1) Présenté par Jean-Luc Warsmann 

Le mercredi 8 octobre 2008 

Le Président de la République, Nicolas Sarkozy a annoncé le 26 septembre dernier son intention de lancer une réforme sur les Collectivités locales "moins d'échelons c'est moins d'impôts, plus d'échelons c'est plus d'impôts !".  

Consciente que ce vaste « chantier » devait faire l’objet d’une étude approfondie, la Commission des Lois, présidée par Jean-Luc Warsmann, Député des Ardennes a lancé le 20 novembre 2007, une mission d’information sur la clarification des compétences des collectivités territoriales. (Co-rapporteurs : MM. Didier Quentin et Jean-Jacques Urvoas) 

« L’enchevêtrement des compétences entre les différents échelons locaux est une source indiscutable de confusions, de lourdeurs administratives. Il était donc urgent pour la commission des lois dans un souci d’efficacité et d’économie tant pour l’Etat que pour nos contribuables, d’entreprendre cette réflexion de fond».  

Après 10 mois de travaux parlementaires, 27 personnalités auditionnées (2), la mission d’information dresse 10 recommandations afin de clarifier l’organisation et les compétences des collectivités territoriales.  

 → Au niveau de l’organisation1 :

1 : Réduire le nombre de collectivités

> Inciter financièrement les collectivités territoriales à se regrouper volontairement, soit par l’union avec une collectivité de même niveau, soit par l’accroissement de compétences résultant de la fusion avec un autre niveau, selon les principes prévus par la loi et dans un délai à fixer (par exemple d’un an) au terme duquel il reviendra au législateur de valider les résultats obtenus.

2 et 3 : Pour les régions : s’étendre géographiquement ou fusionner avec les conseils généraux, dans un délai à fixer (par exemple d’un an)

> Faciliter le regroupement volontaire des régions, pour rendre la carte territoriale plus cohérente. Exemple : Basse et Haute Normandie> Permettre et favoriser la fusion volontaire d’une région et de ses départements en une même collectivité (qui pourrait être dénommée « grande région ») exerçant l’ensemble de leurs compétences.

4 :Permettre la création de métropoles en fusionnant conseil général et intercommunalité

> Permettre la transformation d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté urbaine au poids prépondérant au sein de son département en une collectivité territoriale de plein exercice se substituant au département, les communes restantes pouvant être intégrées aux départements voisins avec leur accord.

5 : Achever l’intercommunalité

> Achever la carte des intercommunalités en 2010. En veillant à leur cohérence spatiale, autoriser le représentant de l’État dans le département à inclure au sein d’une intercommunalité à fiscalité propre, après consultation de la commission départementale de coopération intercommunale, les intercommunalité enclavés et les communes isolées.  

6 : Supprimer les pays

> Supprimer progressivement les pays, en prévoyant un transfert de leurs activités aux intercommunalités.

7 : Permettre la création d’une collectivité unique /intercommunalité communes

> Permettre la transformation d’une intercommunalité et de ses communes membres en une collectivité unique, à l’instar de la formule Paris Lyon Marseille.Précisions : L’ensemble des conseillers pourront alors être élus au suffrage universel direct. Chacun des conseils des communes regroupées conserve l’exercice de compétences de proximité et dispose de ressources budgétaires. En zone urbaine, les élections ont lieu au scrutin de liste. En zone rurale, les élections ont lieu au scrutin uninominal.  

→ Au niveau des compétences

8 : La fin de la dérive des financements croisés

> Pour que chaque citoyen puisse identifier la collectivité responsable et afin de réduire les financements croisés, prévoir qu’un seul niveau de collectivités locales peut participer au financement d’un projet conduit par une autre collectivité.Remarque : Une dérogation à cette limitation pourra être établie au profit des communes inférieures à un certain seuil de population et dont le potentiel financier est inférieur à la moyenne de leur strate.

9 : Spécialiser l’action des collectivités

> Attribuer 80 % des compétences des collectivités exclusivement à un niveau de collectivités.Exemples :

‑ pour les départements : l’action sociale, le tourisme, les musées, bibliothèques, archives, services archéologiques…

‑ pour les régions : collèges, lycées et établissements d’enseignement supérieur (personnel technique, immobilier et équipement), l’enseignement artistique, les transports scolaires, routiers et ferroviaires…‑ pour les communes et intercommunalités : les équipements sportifs…

10 : Tenir compte des réalités locales

> Permettre à une collectivité attributaire d’une compétence exclusive de la déléguer entièrement à un autre échelon territorial.

 

Au Parti Socialiste, on se crêpe le chignon, on vous prend pour des c..s …

Petites phrases, accusations de tricheries, dénonciation, action en justice contre l’un, plainte contre l’autre, élections truquées, injures… On peut parler de haine entre membres d’une « même famille »… C’est en quelques mots l’actualité du Parti Socialiste ces derniers jours… Entre Martine et Ségolène, c’est la guerre !! Rien ne va plus !!

 

Les deux femmes ne pensent pas aux français, à leurs inquiétudes, à leurs problèmes quotidiens… Elles préfèrent se battre sans merci, pour savoir qui sera la CHEF !

 

Pourtant, elles avaient promis de RASSEMBLER les socialistes, de mettre en place une opposition constructive… Pour eux, ce n’était pas une question de personnes, mais d’idées… Même si elles ont toutes les deux en tête 2012…

 

Qui arrivera à donner le plus de coup bas ? Martine a gagné le premier round, Ségolène va-t-elle en obtenir un second ?

Vont-elles réussir à faire exploser un Parti Socialiste au bord du gouffre ??

 

A l’UMP, on s’occupe des français, et de leurs problèmes quotidiens… Au PS, on se tire dessus !

 

Tout cela prouve, encore une fois, que le Parti Socialiste n’est vraiment pas apte à gouverner la France ! Les français ne sont pas dupes, et ils s’en souviendront…

Stupéfaction...

Samedi 22 novembre après-midi, petit passage dans la nouvelle médiathèque.

Nous voilà dans le coin presse de la médiathèque... L'Ardennais, l'Equipe, Libération, L'Humanité, Le Canard Enchaîné, Le Monde... Pas mal de journaux nationaux et régionaux sont proposés au public...

Mais il en manque UN ! Il manque un journal national, d'information générale. Le deuxième quotidien le plus acheté en France. Le quotidien le plus lu sur internet... Mais apparement, celui-ci n'est pas nécessaire à la médiathèque de Charleville-Mézières.

Après avoir demandé à une documentaliste si CE JOURNAL était disponible, la réponse fut claire et précise "Nous ne sommes pas abonnés".

C'est quand même la première fois que dans une médiathèque, lieu OUVERT A TOUS, on ne trouve pas un des quotidiens le plus lu par les français. Est-ce une volonté de la municipalité de priver les carolomacériens de CE journal...?

On vous laisse bien sûr deviner par vous-même le titre de ce quotidien national...!

La démagogie socialiste... soutenue par les médias !

La Cour de Cassation a récemment cassé l'arrêt condamnant Christian Vanneste pour homophobie, et ce au principe de la liberté d'expression. La position de la chambre criminelle de la Cour de Cassation est d'ailleurs quelques peu critiquable au sens de la loi du 30 décembre 2004, et instituant le fait que l'homophobie n'était pas une opinion, mais un délit.

Avec cet arrêt, on entend une nouvelle fois, la gauche dire à tout va que la droite est homophobe... et bien sûr, les médias relaient cela avec plaisir... Pourtant, on n'entend moins parler d'une autre affaire d'homophobie, venant d'un élu... mais ce coup-ci de gauche...

En effet, un élu socialiste martiniquais défend lui aussi des thèses homophobes... Et pourtant, pas personne ne le dénonce ! Ni les médias, ni la gauche, ni ACTUP (cette association soi-disant apolitique qui s'invite tout le temps à l'UMP pour dénoncer Vanneste, mais pas au PS apparemment...)

Voici un extrait d'un article relatant les paroles de Mr Raymond Occolier, délégué national PS...

On connaissait les propos homophobes –dont il revendique l'inspiration biblique– de Raymond Occolier, délégué national du PS, conseiller régional de Martinique, maire du Vauclin et qui vient même d'obtenir l'investiture de son parti aux prochaines législatives (lire Quotidien du 15 mars). Il confirme ses propos dans une interview vidéo consultable sur Internet, et datée du 20 mars dernier. S'amusant des réactions de l'association An Nou Allé, qui, selon lui, le «persécute», l'élu affirme que c'est «clair et net: [il est] un élu chrétien, et par définition [il est] contre le mariage homosexuel» qu'il nomme «mariage makoumé» («de pédés»). Ségolène Royal l'a proposé dans son programme? «C'est son problème, répond-il à l'intervieweur. Elle est pour la démocratie participative, [alors] faisons un référendum local» pour ne pas appliquer cette mesure dans le département, où «95% des Martiniquais pensent comme [lui]». «Si tout le monde se met à faire la même chose... Tout le monde deviendra makoumé et plus personne ne fera d'enfants. Mais comment la population martiniquaise va se reproduire? Moi, j'ai un problème là!» À part cela, il n'est pas homophobe, il a bien sûr plein d'amis homosexuels «à voile et à vapeur». Il a aussi trois filles et trois garçons, et «ils n'ont qu'à faire comme moi, ils n'ont qu'à faire des enfants» s'ils en veulent eux aussi.

Lire aussi notre reportage en Martinique, et l'interview de Raymond Occolier, dans Têtu n°121.
Copyright tetu.com par Paul Parant  ( http://www.tetu.com/rubrique/infos/infos_detail.php?id_ne... )

On traite l'UMP, de parti homophobe, pourtant :

• C'est le gouvernement de Jean Pierre Raffarin qui créé la HALDE en 2004.
• C'est Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur qui a alourdi les peines pour des actes homophobes.
• C'est Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l'Economie et des Finances, qui a donné un vrai statut social et fiscal au PACS.
• C'est Nicolas Sarkozy qui a proposé lors de sa campagne un statut du beau-parent, et une union civile. C'est lui aussi qui avait déclaré que "l'amour homosexuel n'est pas plus faible que l'amour hétérosexuel" .
• C'est Xavier Darcos et Valérie Pecresse qui ont décidé de lutter contre l'homophobie dans le milieu de l'enseignement. Notamment au collège et au lycée, où le nombre de suicide d'adolescents homosexuels est élevé.

Les Jeunes Populaires tiennent à dénoncer tout acte, toute déclaration homophobe, qu'ils viennent de gauche ou de droite. Nos valeurs sont différentes, ce sont celles du respect, et de la lutte contre toutes les discriminations. Mais nous tenons aussi à dénoncer les amalgames, de la gauche et des médias, à décrire l'UMP comme un parti homophobe.

Les discriminations et l'homophobie existent partout, et notre objectif est de lutter contre cela !

Obama, de droite ou de gauche ?

L’élection présidentielle américaine a soulevé beaucoup d’engouement auprès des français. Beaucoup d’entre nous, presque l’unanimité selon les sondages, étaient derrières Barack Obama. Les politiques français étaient, en majorité, également derrière lui.

 

Mais le plus étonnant, ce fut l’engouement de la gauche pour Barack Obama. Beaucoup d’entre eux, le soir des résultats, ce sont émus, félicités… de cette victoire historique pour les Etats-Unis.

Et pourtant, à la lecture du programme de Barack Obama, les socialistes français ne feraient pas un cinquième de ce qu’il propose aux américains !

On se souvient de leur opposition houleuse à la proposition de Nicolas Sarkozy d’envoyer de nouvelles troupes françaises en Afghanistan.

 

Mais les socialistes ont-ils lu le programme de Barack Obama ??

 

En effet, celui-ci a promis d’en finir avec le combat en Irak, mais il a surtout promis d’éradiquer le terrorisme, et pour ce fait, d’envoyer de nouvelles troupes en Afghanistan. Il veut envoyer des soldats pour les mêmes raisons que Nicolas Sarkozy.

 

Aux Etats-Unis, les deux partis sont capitalistes et libéraux. Ils sont donc tous les deux de droite, avec une droite conservatrice, qui était représentée par John Mc Cain, et que l’on pourrait comparer à Philippe De Villiers, et une droite progressiste, celle de Barack Obama, et que l’on peut comparer à l’UMP, voir à une politique encore plus à droite que celle proposée par l’UMP et Nicolas Sarkozy.

 

On est donc en droit de se demander, pourquoi les socialistes ont-ils pu autant soutenir un homme qui a une politique de droite, mais plus à droite que celle de Nicolas Sarkozy, alors qu’en France, ils ne sont pas capables de voter un seul texte du gouvernement !

 

En France, le Parti Socialiste a souvent comme allié le Parti Communiste, on est donc bien loin des idées démocrates, capitalistes et libérales...

 

N’ont-ils pas voulu, seulement, avoir de « l’aura » à la vue de la ferveur et du soutien des français pour Barack Obama. Comme d’habitude, les socialistes n’ont pas pris position par conviction, mais seulement dans un intérêt « électoraliste »… Comme ce fut le cas pour la réforme constitutionnelle, dont le seul but était de faire perdre Nicolas Sarkozy, ou encore plus récemment, sur le plan de sauvetage pour les banques.

 

Au sujet de l’enthousiasme de Barack Obama chez les socialistes, je vous propose de lire cet éditorial paru dans l’Union de Philippe Le Claire, dimanche 16 octobre.

 

« Obama est-il socialiste ? »

 

Avec Sarkozy et Bayrou, Obama est la personnalité la plus fréquemment citée par la litanie d’intervenants du 75^ème congrès. Que n’est-il adhérent du Parti socialiste, il serait incontinent bombardé premier secrétaire, par acclamation ! Le rêve inaccessible de Ségolène Royal, surtout à Reims. Vendredi, Malek Boutih, a surpris son monde, en apostrophant l’auditoire sur « le vote du mois de novembre, ce vote a tout changé… ». On pensait naïvement qu’il parlait du vote du 6 novembre dernier, et de l’avantage pris par Ségolène Royal dans la course à l’échalote ou à Solferino…

Que nenni, c’est de l’élection de Barack Obama qu’il était question. Idem pour Pierre Moscovici, hier : « Nous sommes peut-être à un tournant de l’histoire du monde avec la victoire de Barack Obama ». Et de citer en exemple le caractère fulgurant de sa course au pouvoir, tout comme le caractère impossible d’une telle émergence en France… Il faudrait ajouter, surtout au PS, où certains délégués, peu connu, espèrent voir un jour émerger un leader « qui ne serait pas dans les médias depuis 20 ans. ».

 

De toute évidence, nos amis socialistes manquent de repères dans le monde contemporain et la figure charismatique de ce bon Mr Obama alimente leurs fantasmes. Dès son élection, tous les grands noms du parti ont célébré la victoire de l’homme auquel ils semblaient se frotter dans l’espoir d’attirer sur eux, un peu de son aura. Pourtant, cet Obama, certes « Démocrate », serait en France, situé plus à droite que Nicolas Sarkozy ; dont les socialistes français font tout à la fois un Antéchrist, et un faire-valoir. Certes, Fabius et quelques autres ne sont pas dupes, et les socialistes tentent de faire de la geste d’Obama la démonstration de ce que leurs slogans pour une société métissée sont crédibles, comme leur supposée lutte contre les discriminations. Ce qui laisse sceptiques les ultramarins… et les autres représentants des « minorités visibles », qui ne portent pas la carte du parti tatouée sur le front. »

 

 

Juste une petite réflexion, sur le dernier paragraphe de l’auteur. Il est vrai que le Parti Socialiste parle souvent de leur lutte contre les discriminations. Mais l’auteur fait bien de rajouter leur « supposée lutte ». En effet, ce ne sont pas les socialistes qui ont, en premier, amené une femme d’origine maghrébine à la tête de la Chancellerie, ou encore une femme « noire » à la tête d’un secrétariat d’Etat…

Un congrès pour rien… On s’en doutait !

Ce week-end s’est déroulé à Reims le Congrès du Parti Socialiste, où comme d’habitude, ils se sont plus inquiétés de l’éléphant qui allait devenir "calife à la place du calife", plutôt que de s’inquiéter des français…

 

A chaque intervention des socialistes, on a entendu des petites phrases sur chacun des prétendants au poste de Premier Secrétaire. Aucun discours n’a été constructif, pas de propositions pour changer l’avenir des français, mais plutôt des propositions pour dire « c’est moi le meilleur (ou la meilleure) ».

 

On peut notamment retenir la « petite phrase » d’Henri Emmanuelli, « la candidature de Ségolène Royal, c’est la preuve que les frigidaires ne sont pas des congélateurs ». Une phrase d’une extrême importance pour le débat politique français, et pour l’avenir du pays…

 

Un congrès pour la forme, et pas sur le fond, puisque le combat de personnes s’est imposé sur le combat des idées… Aucun consensus n’ayant pu être trouvé pour le poste de Premier Secrétaire et pour une motion de synthèse.

 

On attendait un Parti Socialiste du renouveau… Vu comme les choses sont parties, et les combats de personnes, rien ne va changer ! Il n’y aura aucune cohésion, aucune construction, mais par contre, il y a toujours une opposition constante à Nicolas Sarkozy, puisqu’ils ne savent que dire NON à toutes les propositions du gouvernement de François Fillon, mais sans pour autant proposer d’eux-mêmes !

 

On nous avait promis un congrès du changement, du renouveau, de l’unité… Ce week-end, on a plutôt vu un congrès de la constance, de la désunion, mais surtout, de l’ignorance des problèmes actuels en France et dans le Monde !

Une campagne scandaleuse et mensongère

La municipalité de Charleville-Mézières, et Mme le Maire, Claudine Ledoux, viennent de lancer une campagne en grande pompe, aux frais des carolomacériens, pour assoir leur politique "sucidaire" pour le centre-ville avec le nouveau plan de stationnement.

En effet, la campagne, qui se décompose dans le journal municipal, en grandes affiches, et en plaquettes, annonce un nouveau plan de stationnement qui va "simplifier la ville"... On se demande d'où ??

La municipalité nous parle d'un plan de stationnement avec de "la simplicité", avec de nouveaux tarifs, et de nouveaux horraires... Mais où est la simplicité ?? Les prix des horodateurs vont augmenter de plus de 30%, et il va falloir payer plus longtemps, jusque 18h30, au lieu de 17h30 aujourd'hui...

Elle nous parle aussi d'"extension" pour le plan de stationnement... Quand on sait que ce nouveau plan va justement faire perdre des places de parking au centre-ville avec la piétonnisation de la Place Ducale, et les places prises par la construction de l'hôtel et bowling...

On nous informe d'une "capacité de 1000 places gratuites"... Pourquoi ne parle t'on pas des 600 places gratuites qui vont devenir payantes à partir du 1er décembre, notamment le parking Jean Bapstiste Clément !

Le guide du stationnement nous indique également que ce plan est réalisé pour "dynamiser l'activité commerciale du centre-ville"... Et bien,  la majorité municipale, et Mme Le Maire feraient bien de faire le tour des commerçants qui eux parlent plutôt d'une "mise à mort du centre-ville"... Les salariés et commerçants du centre ville ont peur pour leur commerce, pour leur avenir ! Les 600 salariés du commerces, restaurants et bars ont tout simplement peur pour leur emploi !!

Ce nouveau plan de stationnement ne va pas attirer la population vers le centre ville, et ne va pas redynamiser ses commerces ! Les Carolomacériens et les Ardennais se tourneront vers les centres commerciaux de la Croisette, ou des Ayvelles, où les parkings sont en nombre, et où les places sont gratuites...

NON à la MORT du centre ville, NON au nouveau plan de stationnement !

Rapport de Bérengère Poletti sur la loi IVG.

Après avoir déposé un rapport sur "l'apport de la science sur le handicap" en juillet dernier, Bérengère Poletti vient de remettre un nouveau rapport sur l'application de la loi du 4 juillet 2001 relative à l'IVG et à la contraception.

Retrouvez le rapport de Bérengère Poletti sur le site web de l'Assemblée Nationale : Le rapport de Berengère Poletti sur le site de l'Assemblée Nationale . Il est également disponible à sa permanence parlementaire.

Principaux enseignements du rapport de Bérengère Poletti :

Mercredi 29 octobre, à l'Assemblée Nationale, Bérengère Poletti, député UMP des Ardennes et rapporteur de la délégation aux droits des femmes, a présenté un rapport sur le suivi de la loi du
4 juillet 2001 relative à l'interruption volontaire de grossesse (IVG) et à la contraception. Cette loi visait à développer la pratique de l'avortement médicamenteux, à augmenter la durée du délai légal de 10 à
12 semaines pour avorter et à supprimer l'autorisation parentale pour les mineures demandant un avortement.

La Délégation aux droits des femmes à l'Assemblée Nationale note "une persistance des difficultés et des inégalités dans l'accès à l'interruption volontaire de grossesse (IVG)" et s'inquiète des "échecs" de la contraception en France, ce qui serait la principale cause de la stabilité du nombre d'interruptions volontaires de grossesse.

Le nombre d'avortements en France métropolitaine est globalement stable : 14,5 pour mille femmes de 15 à 49 ans. Ce nombre augmente dans certains départements d'Outre-mer, comme la Guyane ou la Guadeloupe, qui approchent les 40 pour mille. En 2006, 209 700 avortements ont été pratiqués en France pour 830 900 naissances. Deux femmes sur trois qui avortent déclarent utiliser un contraceptif. Chez les mineures de 15 à 17 ans, le nombre d'avortements a augmenté de 8,9% par rapport à 2005. La Délégation a constaté un "désengagement" du secteur privé et la fermeture d'un certain nombre de cliniques qui pratiquaient les IVG, pour cause de "non rentabilité". En 15 ans, la part du secteur public dans les avortements réalisés est passée de 60% à 74%. Elle a également remarqué que la clause de conscience des médecins est souvent invoquée depuis l'allongement du délai légal, de 10 à 12 semaines et demande une augmentation de la tarification des actes d'IVG.

La Délégation aux droits des femmes a adopté des recommandations parmi lesquelles :

- Former les médecins à la pratique des IVG pour remplacer la génération qui va cesser son activité ;

- Inciter à la formation de réseaux de santé ville-hôpital pour la diffusion de la pratique des IVG médicamenteuses en médecine de ville en formant les médecins généralistes ;

- Publier le décret d'application de la mesure décidée par la loi de financement de la sécurité sociale de décembre 2007 autorisant les IVG médicamenteuses dans les centres de planification et d'éducation familiale et les centres de santé ;

- Lancer une réflexion sur le mode de rémunération des IVG dans le contexte de la réforme du financement de l'hôpital et de la mise en place de la tarification à l'activité, afin d'éviter que ces actes soient une source de déficit qui menacerait leur pratique dans certains établissements ;

- Veiller à ce que les restructurations hospitalières et l'intégration des centres autonomes réalisant des IVG dans les services d'obstétrique n'aboutissent pas à menacer la pratique des IVG.
Au-delà d'un seuil annuel d'IVG, la création d'unités fonctionnelles au sein de ces services garantissant une autonomie de fonctionnement et permettant de préserver la spécificité de la prise en charge des IVG tant pour les médecins, les infirmières ou les secrétaires des personnels y intervenant, doit être encouragée ;

- Inclure systématiquement les activités d'orthogénie dans la programmation de l'offre de soins opérée lors de l'élaboration des Schémas Régionaux d'Organisation Sanitaire ;

- Poursuivre et amplifier les actions tendant à la diversification des modes de contraceptif lancées par la campagne d'information sur la contraception et assurer un meilleur remboursement de certains contraceptifs ;

- Poursuivre des campagnes d'information sur la contraception à intervalles réguliers de façon à diffuser des messages actualisés à un public féminin et masculin en constant renouvellement ;

- Renforcer la formation initiale des étudiants en médecine sur la contraception et l'IVG et développer les actions dans le cadre de la formation médicale continue ;

- Organiser des parcours coordonnés de soins pour le suivi de la grossesse incluant médecins et sages-femmes et favoriser l'installation de ces dernières en exercice libéral pour mettre en cohérence leurs compétences en matière de contraception et de suivi des femmes avec leur capacité de l'exercer ;

- Ouvrir aux sages-femmes dans les établissements de santé, les centres de santé et de planification, la possibilité de prescrire des IVG médicamenteuses.

Retrouvez le débat "Controverses" de la semaine, en rapport avec le rapport de Bérengère Poletti, dont le thème est "Quelle éducation sexuelle pour nos enfants ?" en cliquant ici : http://www.umpnet.org/adm/index.php#http://www.umpnet.org...