Le décret sur la rémunération des chefs d’entreprise.

Nicolas SARKOZY : « Je voudrais que chacun comprenne qu’il ne peut pas y avoir d’économie sans morale, que lorsque l’on est patron on a le devoir d’être exemplaire, que ce devoir d’exemplarité est encore plus grand en temps de crise.

Il ne doit plus y avoir de parachutes dorés. Il ne doit plus y avoir de bonus, de distribution d’actions gratuites ou de stock-options dans une entreprise qui reçoit une aide de l’Etat, qui met en oeuvre un plan social d’ampleur ou qui recourt massivement au chômage partiel. »

 

Le Premier Ministre, François Fillon, a présenté lundi 30 mars, le décret limitant la rémunération des chefs d’entreprise, et toutes les primes qui s’y attachent, et qui vise à responsabiliser les chefs d’entreprise, notamment des grands groupes, suite aux récents scandales de ces dernières semaines. Les chefs d’entreprise ont une responsabilité morale, et un devoir d’exemplarité.

 

Les entreprises concernées, sont toutes celles qui ont reçues des aides publiques pour faire face à la crise. On peut citer tout d’abord les banques, auxquelles le gouvernement a apporté des fonds propres, des constructeurs automobiles, qui ont également bénéficiés de prêts de l’Etat, et de DEXIA, dont l’Etat est entré dans le Conseil d’Administration.

 

Pour ces entreprises, les règles sont simples :

• Renoncer aux stocks options
• Les parts exceptionnelles de rémunération sont strictement encadrées, notamment par la réussite de l’entreprise. Si une entreprise est en difficulté, il est normal que le patron n’ait pas de rémunération exceptionnelle.
• Aucune attribution ou versement si l’entreprise met en place des licenciements de grande ampleur.

L’Etat encadre également dans ce décret toutes les entreprises publiques qui doivent montrer « une plus grande responsabilité » selon le gouvernement. Les règles de gouvernance, notamment pour les indemnités de départ ainsi que la part de rémunération des dirigeants, sont soumises à des règles strictes.

 

Enfin, pour toutes les autres entreprises, l’Etat s’en remet au code de gouvernance du MEDEF et de l’OFEP, qui énonce notamment « Il n’est pas acceptable que des dirigeants dont l’entreprise est en situation d’échec, ou qui sont eux-mêmes en situation d’échec, la quitte avec des indemnités ». 

 

Nicolas Sarkozy et le gouvernement ont opté pour le décret, et ce pour une raison simple, il est publié au journal officiel le mardi 31 mars, et donc applicable tout de suite. C’est l’avantage du décret. Avec la loi, elle aurait du être présentée au Conseil des Ministres, ensuite passer devant l’Assemblée Nationale, et le Sénat, ensuite, pouvoir être promulguée par le Président de la République, et enfin seulement, être publiée au Journal Officiel pour pouvoir être appliquée. Avec le décret, le gouvernement a agit avec rapidité pour éviter que de nouveaux scandales puissent apparaître.

D’ailleurs, la France est le premier pays européen à prendre ce genre de mesure. Notre pays se veut exemplaire en Europe.

 

Ce décret vise surtout à ne pas mettre tous les chefs d’entreprise dans le même sac. Le comportement inadmissible et irresponsable de quelques-uns,  et qui sont minimes, peut jeter un discrédit sur tous les autres, qui font correctement leur travail.

Critérium... et centre ville !

Ce week-end, le cyclisme a fait la part belle aux Ardennes et à Charleville-Mézières. Une belle image pour notre département.

Les médias étant présents, les habitants et commerçants du centre-ville ont voulu se faire un petit coup de pub, toujours pour dénoncer la politique meurtière de la municipalité de Claudine Ledoux pour le centre-ville, et le manque de place de stationnement !

Voici un peu le résultat...

En espérant, qu'à force, Mme Le Maire revienne sur sa décision absurde,

et qui va faire mourir le centre-ville de Charleville-Mézières !

Communiqué de presse de Else Joseph, Secrétaire Départementale de l’UMP.

A la lecture de votre article (L'Ardennais du mercredi 25 mars) sur la tenue d’assises départementales sur l’emploi organisées par le parti socialiste, je souhaite réagir sur la forme comme sur le fond.

L’UMP constate qu’enfin le PS ardennais se préoccupe des problématiques de l’emploi mais regrette que l’on caricature systématiquement les responsables politiques de droite, chez lesquels on trouve des préoccupations sociales souvent bien plus importantes que chez les élus de gauche.

La crise comme chacun le sait est mondiale ; le Gouvernement met tout en œuvre pour préserver l’emploi et déjà beaucoup a été fait :

Le plan de relance de l’économie :

·         c’est 2 915 000 € pour les Ardennes avec un soutien renforcé pour des équipements structurants.

·         C’est un plan d’aide temporaire aux entreprises de moins de 10 salariés pour faciliter l’embauche.

·         C’est une modification de la réglementation sur le chômage partiel (chômage technique) avec un contingent annuel d’heures indemnisables qui progresse de 600 à 800 heures.

·         C’est en cas de suppression totale d’activité, une indemnisation au titre du chômage partiel d’une durée maximale de 6 mois au lieu de 4 semaines auparavant.

·         C’est l’augmentation du taux de l’indemnisation du chômage partiel de 50 à 60 % de la rémunération brute.

·         C’est aussi l’extension du CTP déjà expérimenté depuis mai 2006 dans les Ardennes.

·         Je rappelle que le plan Pierret (Gouvernement socialiste) a attribué 22 millions d’euros aux Ardennes alors que le contrat de développement économique 2007-2013(gouvernement UMP) accorde 250 millions d’euros à notre département.

Ce sont aussi des mesures sociales :

·         Mise en place du RSA –revenu supplémentaire pour les personnes qui touchent les minimas sociaux et qui reprennent une activité professionnelle-.

·         en avril 2009, ce sont 4 millions de ménages modestes qui recevront une prime de solidarité active de 200 € dans l’attente du RSA

·         C’est la revalorisation de l’allocation aux adultes handicapés

·         C’est 400 000 retraités qui verront le minimum vieillesse augmenter de 6,9 %.

« Au total avec le RSA, c’est 3,5 milliards d’euros de ressources nouvelles qui viendront soutenir le revenu de ceux qui en ont le plus besoin, portant l’effort total de l’Etat à près de 30 milliards d’euros, je donne ces chiffres à tous ceux qui par mauvaise foi ou par incompétence n’ont pas mesuré tout ce qu’était en train de mettre en œuvre le Gouvernement de la République » Nicolas SARKOZY St Quentin le 24 mars 2009.

Ces mesures récentes n’ont pas un effet immédiat sur l’économie locale et on comprend que les salariés soient inquiets. L’UMP en appelle à la responsabilité de chacun : syndicats, partis politiques, patronat afin de résoudre au mieux les problèmes et répondre aux inquiétudes des Ardennais. Le Gouvernement est à leur écoute.

Les socialistes jusqu’ici ne proposent rien, dépensent leur énergie dans des querelles stériles, organisent des « bides » onéreux au Zénith ; les élus socialistes Ardennais ne sont guère plus soucieux de l’argent public à Charleville-Mézières par exemple.

L’UMP de son côté continue son travail de proximité. Les militants sont derrière les élus UMP et notamment les élus du Conseil Général avec le président B HURE qui sont actuellement à la manœuvre avec un plan pour l’artisanat. Leur action est toujours reconnue sur le terrain.

Else Joseph, Secrétaire Départementale

 

Merci pour les entreprises !

En cette période de crise, de nombreuses entreprises voient leurs carnets de commande diminuer, et du coup, celles-ci n'ayant plus de travail à donner à leurs salariés, elles sont obligées de les mettre en chômage partiel ou bien de les licencier.

Pour soutenir ces entreprises, et remplir leurs carnets de commande, le gouvernement a mis en place un plan de relance dans l'investissement de 16 milliards d'euros. Dans les Ardennes, le Conseil Général a mis en place des aides spéciales pour soutenir les entreprises, notamment celles du BTP.

Du côté de la ville de Charleville-Mézières, Claudine Ledoux, au lieu d'aider les entreprises, préfère diminuer les dépenses d'investissement. Et encore mieux, du côté de la Communauté d'Agglomération Coeur d'Ardenne, Mme La Présidente, Claudine Ledoux, a proposé une hausse de 2,4 % de la taxe professionnelle.

En cette période de crise, où les entreprises ont des problèmes fianciers, à l'heure où il faut plutôt les aider, Claudine Ledoux préfèrent les accabler encore plus et leur demander de payer encore plus de taxes !

Petit complément : L'Ardennais, dans sa grande neutralité, joue encore sur les mots. Quand on lit l'article, on comprend que la Taxe Professionnelle est la seule ressource de la communauté d'agglomération. C'est la seule ressource FISCALE, mais il ne faut pas oublier toutes les subventions que le "méchant gouvernement de droite" vers à Coeur d'Ardenne...

Mme Tourneux ne nous dit pas tout !

Dans l'Ardennais du mercredi 25 mars, Mme Tourneux nous annonce que dès 2003, la construction du parking souterrain a été souhaitée par le conseil municipal pour libérer la Place Ducale des voitures...

Mais par contre, ce que Mme Tourneux ne nous dit pas, c'est qu'en 2003, le projet de parking était de 800 places... Un nombre suffisant pour libérer la Place Ducale de toutes voitures !!

Le parking actuel ne contient que 400 places... c'est à dire autant qu'avant ! Les places supprimées Place Ducale ne sont donc pas compensées sur le parking souterrain ! Il n'y avait pas 150 places sur l'ancien parking auparavant !

Face à la crise...

Expression directe - UMP mars 2009
envoyé par ump

Mouvement étudiant

Depuis plusieurs jours, le mouvement étudiant, soutenu par les enseignants - chercheurs, prend de l’ampleur, et comme d’habitude, les syndicats et mouvements de gauche, et surtout d’être gauche, durcissent la contestation, jusqu’à la radicaliser.

 

Les bloqueurs, et surtout « anti tout » prennent, encore une fois les étudiants en otage, avec des méthodes anti-démocratiques, et dignes de l’ère communiste.

 

Pourquoi refusent-ils, dans de nombreuses facultés,  un vote avec la carte d’étudiant ??

 

C’est pourtant le vote le plus démocratique et le plus clair ! Aucune « magouilles » (même si certains y sont habitués…) ne peuvent avoir lieu dans chacun des deux camps puisque les listings sont fournis directement par l’université.

 

Mais quelles sont réellement leurs revendications ??

 

On ne le sait pas vraiment… En ont-ils ?? Ils sont contre tout, ça, on le sait depuis des années ! Ces mouvements, influencés par la gauche et par les ténors du PS, PCF, NPA… n’ont qu’un objectif depuis longtemps : faire tomber les gouvernements de droite !

 

Ils nous parlent de la LRU… réforme qu’ils trouvent inacceptable, mais dont Bruno Julliard s’était félicité sur le perron de l’Elysée à la sortie des négociations avec Valérie Pécresse et Nicolas Sarkozy en juillet 2007…

 

Ils nous parlent du manque de moyens… Pourtant, jamais un gouvernement n’a mis autant d’argent pour l’université :

• 15 milliards d’euros de plus dans le budget de l’enseignement supérieur en cinq ans.
• 5 milliards d’euros dans le plan campus…

 

Ils nous parlent des mauvaises conditions… à Reims, les facultés de droit et de lettres sont en pleine rénovation ! Nouvelle bibliothèque universitaire, nouveau bâtiment lettres, bâtiment recherche, rénovation des coquilles… Mais tout ne peut pas être fait en même temps ! Qu’avait fait Jospin en son temps pour l’université ??

En parlant de rénovation… le « méchant » gouvernement attaqué par l’UNEF vient de proposer pour l’université de Reims dans son plan de relance une subvention de plusieurs millions pour rénover notre université de Reims !

 

Mais ce mouvement se radicalise de plus en plus, des incidents graves et inadmissibles commencent à se produire. A Montpellier, par exemple, où la faculté a dû être fermée suite à des incidents. Ou encore à Paris, où des étudiants ont commis des actes de vandalisme, en brisant des vitrines…

 

Les Jeunes Populaires des Ardennes dénoncent ce mouvement qui prend en otage les étudiants, en particulier ceux des familles modestes, qui ne peuvent se permettre de perdre un mois de cours, et ainsi de voir leurs exams reculés jusque début juillet, et ainsi perdre leur chance de travailler cet été pour financer une partie de leurs études !

Nous dénonçons également les actes de vandalisme inacceptables.

 

Mardi soir, des étudiants parisiens ont occupés les locaux de Sciences-Po pour dénoncer les inégalités dans l’enseignement supérieur. Mais pourquoi Sciences-Po, ou de grandes écoles, ont de si bons résultats, et ont cette renommée ? C’est grâce à l’autonomie financière qu’ils ont mis en place !

 

C’est cette autonomie financière que Valérie Pécresse a mis en place pour les universités françaises ! C’est cette autonomie qui permettra aux universités d’aller chercher de l’argent ailleurs ! C’est cette autonomie qui permettra aux universités de recruter les meilleurs professeurs !

Et cela, pour une seule chose : la réussite des étudiants !

Que pensez de la loi HADOPI ?

Certains y voient une atteinte aux libertés puisque la sanction ultime, prononcée après deux avertissements, l’un par courriel, l’autre par lettre recommandée, prévoit la coupure de l’accès à internet.

D’autres encore s’insurgent car ladite sanction serait prononcée par une autorité administrative publique : l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) et ce sans jugement préalable. Plus que de simples questions formelles, ces deux critiques soulèvent des questions majeures.

Pour la première, la pérennité des accès wi-fi gratuits et des communautés de type FON qui permettent à n’importe qui de laisser un accès ouvert à sa connexion en échange de quoi, il peut lui-même se connecter sur la ligne de n’importe quel autre « Foneros ».

La seconde soulève une question légale et même constitutionnelle : la connexion Internet est-elle une liberté fondamentale ? Une autorité administrative peut-elle priver toute une famille d’internet et des services qui vont avec (courriels, accès aux démarches administratives en ligne, accès au savoir…) sans intervention judiciaire ? L’installation d’un logiciel « mouchard » destiné à prouver l’innocence de l’internaute serait également envisagée.

Cela pose le problème de l’existence même des logiciels libres, dont l’éthique est par principe contraire à la récupération de données personnelles sans volonté de l’utilisateur. Quid des adeptes de Linux ? Le risque est grand de les condamner à flotter dans un incertain flou juridique. Dommage à l’heure où gouvernement et entreprises considèrent de plus en plus sérieusement l’usage de ces solutions en complément ou à la place de logiciels « traditionnels » propriétaires.

Ces critiques peuvent paraître anecdotiques mais elles conditionnent en partie l’avenir du numérique en France ; les offres des opérateurs, dans l’internet mobile notamment, pourraient pâtir de l’interdiction de fait de connexions wi-fi publiques et son développement pourrait s’en trouver entravé. Le mode de sanction pourrait, quant à lui, être purement et simplement retoqué devant le Conseil Constitutionnel devant lequel l’opposition prévoit déjà d’aller se pourvoir.

Premièrement, l’association de consommateurs UFC-Que Choisir a fait constater par huissier que l’usurpation d’adresse IP (l’équivalent de l’empreinte digitale sur internet qui permet d’identifier chaque internaute) est tout à fait possible et ne requiert pas de connaissances particulières. Deux chercheurs et un étudiant américains auraient même réussi à faire accuser une imprimante d’avoir téléchargé de la musique illégalement ! Le risque pour des innocent d’être condamné n’est donc pas nul.
 
On se demande aussi ce qu’il en serait si les majors s’étaient occupé du problème dès le développement du premier grand site de piratage, Napster, qui aurait fêté ses dix ans dans quelques mois. Qu’en serait-il si elles avaient remis à plat leur modèle économique, proposé des formules innovantes, par exemple sous la  forme d’abonnement, conclus des accords avec des opérateurs de téléphonie mobiles ou des fournisseurs d’accès à internet pour proposer de télécharger une quantité, limitée ou illimitée, de musique en échange d’un supplément raisonnable sur la facture téléphonique.

L’abonnement, voire l’offre illimitée étant le modèle qui semble le plus adapté à la nouvelle donne numérique ; les communications et même la presse en ligne l’ont déjà adopté. 

Sondage !

Selon un sondage publié par le JDD les français, à 76%, ne croient pas que les socialistes puissent apporter des réponses, crédibles et sérieuses, à la crise.

C’est bien la preuve, s’il en était besoin, que les Français qui comprennent les enjeux de la crise planétaire ne considèrent plus les socialistes comme parti d’opposition principal mais comme une somme d’individualités muée par leurs seuls intérêts égoïstes.

Le PS est aujourd’hui un parti sans projet. Il est toujours dans l’incapacité de proposer une réponse alternative permettant d’ouvrir des débats clairs et honnêtes sur l’avenir et les préoccupations des français.

Cette absence de crédibilité socialiste devrait conduire ses dirigeants à plus de responsabilité et l’UMP les invite à mieux consacrer leur temps à travailler plutôt qu’à dénigrer en permanence le gouvernement.

Et dans les Ardennes, on peut le démontrer ! Les Jeunes militants socialistes préfèrent faire les guignols en centre-ville plutôt que de trouver des solutions aux problèmes des français ! Certains d'entre eux n'appellent qu'à manifester, ne font que critiquer... mais refusent de proposer, ils boycottent même certaines réunions où on leur donne la parole...

A quand des propositions CREDIBLES du MJS et du Parti Socialiste ?? Quand arrêterons t'ils de critiquer sans cesse ??

Stationnement...

Reparlons un peu de la piétonisation de la Place Ducale ! Tout d’abord, bravo pour l’idée des feux tricolores… les gens se plaignent déjà de la circulation à Charleville-Mézières, en heure de pointe, le bouchon va jusqu’au Cours Briand !

 

Voilà, ils y sont arrivés, comme dans une dictature, sans écouter les habitants et les commerçants du centre-ville, la Place Ducale est piétonne mais sans contrepartie en terme de stationnement… Où est la « démocratie participative » que Mme Le Maire vantait lorsqu’elle a mise en place les Conseils d’Habitants ?? 

 

On peut en tout cas féliciter Mme Le Maire, on n’a jamais vu autant la police municipale Place Ducale ! En effet, deux policiers municipaux sont postés en permanence sur la place, non pas pour notre sécurité, mais pour verbaliser de 35 € les méchants automobilistes qui seront restés UNE MINUTE de trop stationnés sur les arrêts minutes… En effet, de nombreux témoignages sont déjà remontés ! Les policiers municipaux scrutent l’heure d’arrivée des automobilistes, et dès que les 20 minutes sont terminées, ils dégainent leurs petits papiers bleus… et l’amende n’est pas ici de 11 €, comme pour tout stationnement, mais carrément de 35 € ! Merci Mme Le Maire pour cette infirmière qui en faisant son travail s’est retrouvée avec une amende de 35 €. Merci Mme Le Maire pour ces touristes qui ont eux aussi empochés une amende de 35 €. Merci Mme Le Maire pour tous ces gens qui seront restés une minute de trop, et qui auront eu une amende de 35 € !!! Merci pour leur pouvoir d’achat Mme Le Maire !! D’ailleurs, certaines voitures ont un traitement de faveur, notamment une 607 bleue qui reste stationner pendant plus de 20minutes, plusieurs fois par jours, et qui n’a pas le droit à sa petite amende…

 

Et c’est avec cette politique que Mme Le Maire veut redynamiser le centre-ville… drôle de manière pour elle ! Surtout que lorsque des gens vont se plaindre en mairie, on leur répond gentiment… « Allez faire vos courses chez Carrefour ! ». C’est en incitant les gens à quitter le centre-ville que Mme Le Maire va le redynamiser ?? On ne pense pas !

 

On peut également féliciter Mme Le Maire, elle a retrouvé de l’argent dans les caisses de la ville ! Non pas pour augmenter un peu plus les subventions aux associations. Non pas pour augmenter un le salaire des agents municipaux, surtout en ces temps de crise… Non, non, Mme Le Maire a retrouvé de l’argent pour la communication de la municipalité ! On en avait déjà eu un avant goût pour le nouveau plan de stationnement, avec ses nombreuses affiches, tracts et passages radios…. Et bien, cela a recommencé, avant le 1^er mars pour annoncer la piétonisation de la Place Ducale… et pour cette campagne, on a ajouté une dépense de plus, avec des publicités double page dans des journaux gratuits… Etait-ce vraiment utile ?? Mme Le Maire se plaint tous les jours des problèmes de pouvoir d’achat de nos concitoyens, pourtant, ce n’est pas pour les gens qui souffrent qu’elle dépense cet argent, mais pour asseoir sa politique destructrice du centre ville !